OpenAI gana la primera batalla por derechos de autor de algunos medios de comunicación
Las publicaciones demandaron a OpenAI por usar sus artículos para entrenar su tecnología de inteligencia artificial.
OpenAI gana la primera batalla por derechos de autor. Se enfrenta a múltiples demandas por el uso del contenido de publicaciones y libros para entrenar sus grandes modelos lingüísticos sin permiso explícito ni compensación adecuada para con sus autores, y una jueza acaba de desestimar una de ellas. La jueza federal de Nueva York, Colleen McMahon ha desestimado la demanda presentada por Raw Story Media Inc. y AlterNet Media Inc. (dos grandes que gestionan páginas de noticias), que acusaban a aquella de utilizar sus materiales para el entrenamiento de su IA sin consentimiento. Sin embargo, McMahon especifica que su demanda no argumentó que OpenAI infringiera sus derechos de autor como lo hacen las demandas de otras publicaciones. En cambio, se centró en la disposición de la DMCA que protege la «información sobre gestión de derechos de autor».
Las publicaciones argumentaron que OpenAI eliminó los nombres de los autores, los títulos y otros metadatos que identificaban sus derechos de autor de los artículos que utilizó para capacitar a su machine learning.
McMahon explicó que los demandantes no demostraron que sufrieron «un daño reconocible» por esas acciones y que el daño que habían citado «no era el tipo de daño que se ha elevado» para justificar una demanda. La jueza también dijo que «la probabilidad de que ChatGPT produzca contenido plagiado de uno de sus artículos parece remota». El resultado de todo ello: OpenAI gana la primera batalla de estas múltiples demandas.
La jueza agregó que los demandantes realmente buscan una compensación por el uso de sus artículos «para desarrollar ChatGPT sin compensación» y no por la eliminación de su información de gestión de derechos de autor.
Raw Story y AlterNet no tienen intención de dar marcha atrás, según ha declarado su abogado, Matt Topic. Además éste ha declarado que están «seguros de que pueden abordar las preocupaciones que ha identificado el tribunal a través de una demanda enmendada».
Fuente: www.engadget.com
