Apple deja de ofrecer el cifrado de extremo a extremo a los británicos
Lo ha provocado una irracional exigencia del gobierno de Reino Unido
El Gobierno del Reino Unido ha exigido a Apple que le facilitase una puerta trasera que le permitiese, previa orden judicial, inspeccionar los archivos que un usuario de cualquier país del mundo tiene almacenados en su nube, iCloud.
Obviamente, la compañía se ha negado a facilitar lo que, de llevarse a cabo, supondría un desastre desde el punto de vista de la seguridad. En lugar de facilitar esta puerta trasera, Apple ha tomado la decisión de dejar de ofrecer la posibilidad de cifrado de extremo a extremo a los usuarios británicos. Al eliminar esta opción, que impedía, incluso a Apple, poder ver el contenido de los archivos almacenados, los datos pasan a estar en cifrado convencional, y así Apple puede responder a demandas del gobierno para poder ver lo que hay almacenado en las cuentas.
Obviamente, lo que esta decisión hace es que el conjunto de los usuarios estén más expuestos, y que los que realmente estuvieran utilizando iCloud con fines delictivos se vayan a otro servicio. Esto supone una medida completamente insegura para los usuarios y digna de políticos incapaces de entender lo que están pidiendo.
¿Anula esto el compromiso de Apple con la privacidad? Evidentemente no, teniendo en cuenta que una compañía está obligada a cumplir las leyes de los países en los que opera. Apple simplemente avisa a sus usuarios y elimina la opción que le impedía cumplir con las exigencias de acceso a datos de su gobierno. Ahora, los británicos pueden tomar decisiones sobre tener sus archivos almacenados en un servicio que no ofrece cifrado extremo a extremo o cambiarlos a servicios menos conocidos, difícilmente detectables, y fuera del alcance de sus irracionales políticos.
Las consecuencias de que Apple retira el cifrado de extremo a extremo en Reino Unido es el resultado de las medidas de unos políticos ignorantes, que pretenden demostrar que ‘actúan’ ante problemas que ellos llaman, interesadamente, terrorismo y pornografía infantil, pero que en la práctica son otros. Lo que están haciendo es atacar los derechos fundamentales de sus ciudadanos y generar problemas potencialmente mucho mayores.
El cifrado previene delitos, la seguridad es una necesidad para todos, y en un mundo en el que nuestra información está en todas partes y puede ser ‘mal usada’ tanto por delincuentes como por políticios, policías y corporaciones, el cifrado (y la ciberseguridad en general) debe ser una prioridad para todos. Cuando tu gobierno te obliga a prescindir de la ciberseguridad, el algo nefasto para todos. Esta es una actuación poco digna de un país supuestamente democrático y teóricamente respetuoso con los derechos fundamentales de sus ciudadanos.
Fuente: bit.ly/4eww89im
